盐源| 铜川| 巴南| 蕉岭| 崇仁| 聂拉木| 洪江| 茂港| 凭祥| 兴文| 宁县| 高安| 广灵| 祥云| 瓯海| 华坪| 孟连| 彝良| 项城| 平度| 滁州| 长春| 新干| 苍南| 清水| 台儿庄| 永年| 畹町| 阿克陶| 费县| 东乌珠穆沁旗| 庐江| 云集镇| 长春| 克拉玛依| 金华| 武邑| 曲水| 盐池| 南岳| 楚州| 通州| 正定| 揭东| 黎川| 井研| 澄海| 志丹| 来安| 津南| 塔什库尔干| 廉江| 滴道| 辽源| 揭西| 和顺| 台南县| 山西| 平房| 遵化| 额济纳旗| 江城| 怀仁| 兰州| 丹寨| 成武| 文山| 米林| 成武| 巴青| 达坂城| 彰武| 监利| 牙克石| 五寨| 南山| 蒙自| 札达| 东光| 西藏| 襄樊| 乐亭| 北川| 曲麻莱| 乌鲁木齐| 乳山| 儋州| 蓝田| 大名| 腾冲| 鼎湖| 连山| 凌源| 黔江| 北海| 龙井| 抚远| 兰西| 崇州| 丰台| 金溪| 含山| 牙克石| 呼兰| 曲麻莱| 湟源| 湘潭县| 辛集| 凤翔| 洱源| 绵竹| 弥勒| 霍林郭勒| 沽源| 张家口| 蒙山| 晋江| 南召| 平遥| 铁力| 修文| 镇安| 抚宁| 茂名| 丹阳| 头屯河| 化隆| 察雅| 库尔勒| 岑巩| 峰峰矿| 宁阳| 民勤| 西沙岛| 潍坊| 承德县| 乌兰察布| 恒山| 库伦旗| 清水| 武汉| 珊瑚岛| 杞县| 雷山| 杜尔伯特| 两当| 新蔡| 清水河| 丰都| 茄子河| 高阳| 西林| 上街| 保靖| 嘉兴| 鹰手营子矿区| 新晃| 内黄| 石棉| 卓尼| 乐安| 福鼎| 西固| 博罗| 灵宝| 常州| 茂港| 循化| 公安| 福鼎| 万山| 孝感| 山阳| 陵县| 达日| 相城| 江川| 古浪| 蚌埠| 万载| 龙门| 贡山| 江孜| 济阳| 类乌齐| 安塞| 九寨沟| 永年| 同江| 共和| 凤阳| 威远| 博兴| 头屯河| 梅里斯| 连平| 头屯河| 昭苏| 噶尔| 喀喇沁旗| 新都| 班玛| 梅里斯| 江西| 泌阳| 萍乡| 乌拉特中旗| 封开| 铜陵县| 涟水| 上虞| 临洮| 拉孜| 彭山| 麻江| 惠民| 防城区| 鹰潭| 陈巴尔虎旗| 鞍山| 赤水| 石狮| 连平| 鹤山| 康定| 阿瓦提| 广德| 林芝镇| 遂平| 张家口| 新建| 郎溪| 阿城| 铜仁| 宜川| 本溪市| 那曲| 通化县| 大方| 临川| 墨脱| 揭西| 迁安| 阳东| 威远| 芜湖县| 祁东| 茂县| 建昌| 富蕴| 宜君| 阳东| 富宁| 铜山| 磐安| 中卫| 琼海| 阳原| 博爱| 通化县| 渭南| 扬中| 合肥| 衢江| 创业资讯
新华网 正文
警察抓人法官放人?香港媒体呼吁法官不能充当暴徒庇护者
2019-09-17 17:47:46 来源: 参考消息网
关注新华网
微博
Qzone
评论

  香港《大公报》18日发表题为《法官绝不能充当暴行庇护者》的署名评论,表达香港市民希望法官和裁判官不能包庇违法者、司法公正能够得到有效彰显、暴徒能够被绳之以法的强烈愿望。

  原文摘编如下:

  香港爆发前所未有的暴乱,社会秩序固然遭到破坏,法治更是遭到严重践踏。虽然警队已经全力以赴执法,但公众忧虑的却是“警察捉人、法官放人”的情况再度上演。事实上,在法治危在旦夕的情况下,仍然出现令人不解的判决。上月底44名被控“暴动罪”的重罪疑犯,竟然全被“保释”外出;一名疑被搜出30枚烟雾弹的疑犯,也得到“保释”。所有这些,无法不令市民对香港的法官与裁判官们带着强烈的“不信任感”。市民希望公正司法能够得到有效彰显。

  过去一段很长时间以来,尤其是“占中”“旺暴”以来,发生了多起被强烈质疑的判决。诸如冲击政总的黄之锋、周永康、罗冠聪一案所有人被“轻判”社会服务令;而七警一案,又全部遭到重判。另外,“旺暴”案中主谋黄台仰,更是由于获得“保释”才能逃脱逍遥至今。正因为这种情况的不断发生,才让公众有“警察捉人,法官放人”的印象。

  而到了此次的持续暴乱事件,黑衣暴徒肆无忌惮地逞凶、袭警、纵火,香港几欲沦为“法治的废墟”。警察面临极大压力之下,全力以赴执法,至今逮捕了逾七百名疑犯,当中约五十人被控以“暴动罪”。公众期待的是,法庭应从罪行严重程度考虑,拒绝“保释”以收阻吓之效。但是,现实往往与善良的愿望相差太远。

  例如,7月28日上环冲突中,逾40人被控暴动等罪名,东区裁判法院7月31日进行第一次提讯,44人被控至少一项暴动罪,但当日所有被告获准保释,仅需遵守宵禁令、其间不得离港。再比如,警方有组织罪案及三合会调查科8月初突击搜查天水围天瑞邨一单位,搜出30个疑似烟雾弹及22个制作中的烟雾弹。23岁青年卢俊希被控一项管有炸药罪,结果亦获得保释,传媒报道,当事人及家人“喜出望外”。

  “暴动罪”及“管有炸药罪”都是极其严重的罪行,前者最高可判入狱10年,后者最高可判监禁14年。如此严重的罪行,竟然可以获得保释?而在一宗案件中的全部44名罪犯,更是无一例外的可以继续外出。这种判决,公众实在无法理解。流传在社会上的猜测不断出现,其中一个质疑是,到底法官有没有“包庇”暴徒?十分“巧合”的是,“占中”的始作俑者、正在服刑的戴耀廷,又在此关键时刻获判“保释”!

  就在约两个月前,有传媒揭露,有法官参与“反修例联署”;而路透社亦发表“独家访问”,声称采访了三名法官,他们均反对《逃犯条例》修订。这篇采访令人极其忧虑之处在于:政治势力介入法官层面,到底有多深?

  虽然法官也有言论自由,但并非没有限制,尤其是在涉及政治立场以及潜在的角色冲突问题。问题也在于此,明知“敏感性”、明知可能有角色冲突,仍然要接受采访,只能说明“匿名法官”的政治立场已经凌驾于其独立专业的法官操守精神。然而,公众更要质疑的是,未来一旦涉及逃犯移交的案件,上述“匿名法官”在没有申报自己的反修例立场情况下,还能否作出公正判案?

  如果大批“暴动罪”疑犯全部获“保释”真是偶然的话,那么上述法官早前的言论表态又作如何解释?如果这些“匿名法官”真实身份一日没有得到曝光的话,公众又如何相信法官真的能够不受政治立场影响而作出公正判决?

  香港当前遇到的是法治的灾难,机场更出现泯灭人性的暴力行为,如果不对罪犯施以重判,最终法律不再有任何阻吓力,法治也将成为暴力的陪葬品。

  7月初,前终审庭首席法官李国能罕有地撰文表示,非法和暴力行为必须人人谴责。“冲击立法会的场面丑陋和令人震惊,在法治之下,这不可容忍。”他指出,法律被故意违反,涉事者必须被法律追究,“如果他们在公平审讯后被判罪成,法庭应考虑具阻吓力的刑罚”。李国能的话,已经反映出了许多人对法官秉公执法的强烈希望。

  月初,港澳办主任张晓明在香港局势座谈会上指出,香港局势要出现转机的“四个靠”,当中一个就是“要靠特区警队和执法机关严正执法、公正司法”。什么是“公正司法”?法官大人,香港市民乃至全世界的人们都在看着你们的表现。

图集
+1
【纠错】 责任编辑: 刘阳
警察抓人法官放人?香港媒体呼吁法官不能充当暴徒庇护者-新华网
010020030320000000000000011108691124890265
八堡四纬 女思岭 观间座莲 永祥寺 毛坪镇 合山市 佛寺镇 仙姑 建昌道街道
阿瓦提一队 马宗乡 蔡牛乡 尚屯镇 大台乡 三桥街道 东里社区 石狮市灵秀运管站 大新开胡同
钦南 阿拉腾朝克苏木 老庚 新阳乡 航海学院 位伯镇 古宜镇 西黄村站 旱坑角 施元村
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm